Форум » Птичий базар » болтовня о всяких глупостях » Ответить
болтовня о всяких глупостях
scaring_path: а у меня такое вот предложение... давайте еще раз докажем себе, что мы все-таки многого не знаем, и о жизни, и вообще...а? вот как вы думаете, почему я несу такую чушь??? и причем вторую неделю????? лично я не знаю... мне бы вот интересно было узнать, с вашей - научной, точной - точки зрения, почему это происходит??? не это. точнее сказать такое! может у меня какие-то проблемы с головой?))) почему мне хочется смеяться и казаться идиоткой?????? может просто надоело строить из себя что-то, чего нет?(как это многие делают... признайтесь, каждый из вас)
Ответов - 54, стр:
1 2 3 4 All
ворона: [/bscaring_path, ты рассердилась, что ли? А м.б. ты себя считаешь недоступной для меня? М.б. ты и права т.к. у меня с системой ценностей еще недоработка, а у тебя всё ясно. Так? А как же объединение всех на одном пути? А какой смысл ты хочешь в постах форума? Ведь ты тут сопровождаешь БСН-Автора и без тебя будет плохо. Если обиделась, прости. Ты как старшая по участию здесь объясни что тебя так отстранило
scaring_path: ворона последний раз повторяю (если не ясно сразу) - я не уважаю психологов и стараюсь с ними не разговариваьт и не здороваться (ну только с двумя, родственники мои... троюродная сестра и ее муж, который ее на 20 лет старше), потому что считаю, что каждый обязан сам справляться со своими "психологическими" проблемами, а если не может - он слабак и не достоин моего внимания... всего лишь...
ворона: В последнее время я тоже разочарована в людях выбравших профессию психолога. Но печатные ра- боты по психологии мне по-прежнему интересны. Психологические проблемы? Мне думается, что все проблемы в своей основе психологические.
ворона: А чёй-то ты возгордилась складами философов и зарубежной лит-ры? Понимаю - профессиональноя подготовка обеспечения материальной базы, без которой себя переделывать денег не хватит :))))) БСН, я пока в этом разделе форума т.к. не считаю себя компетентной в проблемах человечества, хотя профессия мужа - дать человечеству энергию сол- нечную взамен нефти и газа. Парниковый эффект уже дает о себе знать. А плазму заставить давать энергию уже более 40 лет не могут, хотя обещают к 2040 году. Да, ладно, я не об этом. Я о том, что всем надо себя переделывать и искать пути к конструктивному общению. Споры и осуждения нормально для любого сообщестства, но без категоричес- ких заявлений - мол, бесполезно общаться. Мол, надо пожертвовать семьёй. А если счастливая семейная жизь, то ваще не о чем говорить что ли, так? Это к scaring_patch относится. Вот на форумах и надо демонстрировать свою продвинутость революционную. Семья - наиважнейший социум. Без психологии тоже нечего делать. Хотя этих теорий психологических более 20. Я бы не стала обращаться за помощью к психологу. В этом я сог- ласна со scaring_pach, но знать психологию необходимо. Осо- бенно её разнообразие. Семья!!!!!???????
scaring_path: мда, пусть и зареклась я ужо с вороной не спорить, но просто для особо слеповатых (политкорректно называть их именно так) я не patCh a path
БСН: Я не думаю, что роль семьи стоит преувеличивать.
ворона: БСН, куда уж преувеличивать, если семья нас воспитывает и если у нас есть необхо- димость себя переделывать, то ................ И вот, мы "строим" свой дом и наши дети ... Хотя, простите, у всех свои проблемы и не стоит обсуждать то, что каждый должен ре- шать сам. А уж если мы здесь, то что нас здесь собрало? 1 - революция в себе(что-то разру- шить, чтобы заново построить) 2 - обновлёные зановопостроенные уже не будут разрушать ОБЩИЙ ДОМ т.к. найдут новые пути ЕГО обустрой- ства. Вот какая у меня мысль правильная.
ворона: БСН, не пугай, плиз, чёрной магией. Если, конечно, это не символическое название не правильных мыслей :)
БСН: ворона Я включил доступ к этому разделу
ворона: Ну и ладушки. Коэшно очень искусительно глянуть в чертовщинку, но с первого зохода не получилось :))) А вдруг, ты МАГ чёрный!!!! УЖАСТИК:)))) И я тогда потеряю очень много. НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, не хочу. Не пойду в дурилку. Их в Москве навалом. Ещё и здесь найти? НЕЕЕЕЕЕ
ворона: Читаю о 4 уровнях мира будущего, а дел в настоящем невпроворот :( и :) И так предварительные размышления - во-первых кушать, жить где-то, одетым быть в меру своего понятия о красоте и матобеспечения и всё такое, что требует денежного ...... Всё это за МАРКСА А во-вторых думы о смысле жизни всегда своевременны :) поэтому определяются текущим моментом и т.д ...... Ну прям коротко в подражании БСН :) и :( В дневнике запись, чтобы остановить полёт в мир будущего: "Не стоит смотреть дальше, чем можно видеть"
ворона: Что опеделяет судьбу человека? Не поведе- ние ли? Мы всегда стоим перед выбором. Выбор. Думаю, что мы выбираем в рамках своего поведения. Не так ли? ПОВЕДЕНИЕ определяется опытом жизни и жизнь опреде- ляется тем, что ты считаешь хорошим и плохим. Можно много слов на эту тему, но всёравно поймёт тот кому дано понять и поймёт с малого намёка. Я как биолог о программе развития, которую проходят все живые. На икринке лягушки, на- пример, можно нарисовать карту расположения зачатков - это когда икринка превратится в одно- слойную сферу из клеток. Все школьники об этом знают. К чему я об этом? А к тому, что человеки за всю жизнь тоже проходят программу своего становления и у каждого она своя под управлением генного букета от предков. Сейчас возраждается направле- ние исследований генетики поведения и мне думается, что прежде чем размышлять о мире будущего нужно учесть достижения в этой области науки.
БСН: ворона Не согласен.
ворона: БСН, я вообще-то много что сказала на одну тему - генетика поведения которая определяет разнообразие выбора у человека, в часности и это надо учитывать строя прогнозы мира будущего. Следует ожидать, что любая идеология будет иметь разночтение. Вот. Ты с этим не согласен? И еще я согласилась с экономической базой коммунизма по Марксу. Ты с этим конечно не согласен. Но я не понимаю ещё твоего аргумента против. А всёже я о главном, что одной идеологии не может быть и это предрешено разным выбором, который в свою очередь генети- чески зависим. Например - дессидент всегда и везде будет и это качество отдельных людей. ВОТ. Конечно, можно определить это качество патологическим, что и делали и делают сечас. НО Именно такие люди являются импульсом к справедливости. Справедливось? Возможно ли построить общество справедливое для всех? Конечно, если таких умников распределить в лаборатории для исследования:) Ты ведь такое планировал:)
БСН: Глупости. Никакая генетика не определяет появление диссидентов, да и вообще, идея о том, что поведение человека определяется какими-то заложенными в него генетическими программами - это, безусловно, че-пу-ха. Генетическими программами определяется поведение, ну может быть, таких животных, как муравьи, да и то, они, наверно, чему-то обучаются в процессе жизни, а поведение человека определяется в первую очередь влиянием среды, интстинкты же спрятаны где-то глубоко-глубоко и очень редко когда вылазят на поверхность, сменяя поведение, контролируемое сознанием. Вон куча примеров есть на тему - детёныша человека поместить к волкам, он будет вести себя как волки, вырастет рядом с кошками - как кошки и т. п. Кстати, если кошка не научила котят ловить мышей и крыс, то сами они никогда этому не научатся, а животные, выпускаемые в дикую природу из зоопарка, где они не прошли курс освоения необходимых навыков, скорее всего погибнут в естественной среде. По поводу экономики - я я сно написал в своей концепции, что: каждой эпохе свойственно своё мировозрение, своё представление о ведущих ценностях и стремлениях, слдеование которым обеспечивает поддерживание нормального функционирования общества, в третьей эпохе главная сфера - экономика, стремление к удовлетоврению желаний, потребностей, накоплению благ и т. п., стремление, свойственное эмоциональной сфере, в следующей эпохе, в обществе, руководимом стермлениями, присущими разуму, основными стремлениями будут стремление к самореализации, увеличению возможностей, расширению свободы, а главной сферой станет наука. Наука будет базовым элементом будущего общества, а не экономика.
полная версия страницы