Форум » Россия » приватизация » Ответить
приватизация
студент: Пишу независимую экспертизу на "ваучерную приватизацию". Кто в курсе, какие там положения … были, во времена прихватизации подскажите. Чтобы попасть в зал, где проводились торги по приватизации гос собственности, достаточно одного ваучерного билета или нужен пакет ваучерных билетов? С одним ваучером можно было принимать участие в торгах?
Ответов - 14
БСН: Наверно, можно найти соотвествующие документы, регулирующие порядок приватизации и т. п. Как правило, ваучеры или меняли на акции собственных предприятий, или продавали, или отдавали в инвест. фонды (большинство), где они, естественно, впоследствии испарились. Вообще, с одним ваучером реально принять участие в приватизации предприятий вряд ли было возможно.
студент: Конечно спасибо за ответ, но здесь болше вопросов... Это - как правило... чубайс придумал или гайдар?
БСН: Чего придумал? Вы вопросы поточнее формулируйте.
студент: Ну как чего, нормативную базу, по которой крутятся все колесики юриспруденции? Ну наверное у них есть эксклюзивные права на законодательную деятельность (депутаты в курсе ...) а Борис Николаевич подписал этот закон " О ВАУЧЕРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ", дал зеленый свет и т.д
БСН: Вообще, насколько я помню, законы о приватизации принимались ещё в 1991 (во времена СССР), а Чубайс её фактически осуществял, поскольку руководил госкомимуществом.
студент: Тем более, значит не новичек и должен хоть немного разбираться ... А кому в голову пришла идея менять "пригласительные билеты на ваучерную приватизацию(ваучеры)" на ценные бумаги? Как эта юридическая операция называется? Махнем неглядя или разведи лохов. Вроде "профи" а так мелко плавает. Счетную палату (ее представителей) наверное порвало, после подведения итогов? Ваше мнение... Кстати, хотел спросить, аватар загрузил а на странице она почему-то не загружается, непоможете ...?
БСН: Какие ценные бумаги вы имели в виду? Ну, а то, что фактические цели приватизации отличались от заявленных, это ни для кого не секрет.
студент: Ну если вы о ФОРМУЛИРОВКЕ, то это, БУМАГИ КОТОРЫЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ ДОЛГОВЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ИЛИ ЛИКВИДНЫМИ АКТИВАМИ. За авотарчик спасибо, все загружается... С НОВЫМ ГОДОМ!
БСН: Например? Вообще, изначально ваучеры предназначались для того, чтобы обменивать их на акции предприятий.
студент: Согласно российского законодательства, на момент ваучерной приватизации, ВАУЧЕР неявлялся ценной бумагой, т.к небыл обеспечен МЕРОЙ ЭТИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (ОГОВАРИВАЕМЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО) ИЛИ МЕРОЙ ЦЕННЫХ АКТИВОВ (НАПРИМЕР В ДЕНЕЖНОМ, ЗОЛОТОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ И Т.Д) СОГЛАСНО КОТОРОЙ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ЧТО ТО КОМУ ТО ЗАПЛАТИТЬ,ПРЕДОСТАВИТЬ ИЛИ НАДЕЛИТЬ ПРАВАМИ . Пример. Приватизация жилья. Законодательно сказано, гос-во передает права всем изъявившим приватизировать свое жилье БЕСПЛАТНО. Мера оговорена, жилье где вы проживаете ...(жилье которое фактически на протяжении многих лет уже оплачено, ВЫПЛАЧЕНО платежами ...). Я смотрю все текстовки ваши и мои пронумерованы, следовательно Вы уже осуществляете электронный нотариат или хотябы пытаетесь это зделать, в рамках электронно правового пространста?
БСН: Конечно, не был. И ценности не представлял ни формальной, ни фактической. Реально, продав ваучер, можно было купить в лучшем случае, магнитофон, но никак не две "Волги", о которых говорил Чубайс. Как можно говорить о (хоть сколько-ниубдь честной) приватизации, если суммарная стомиость всех ваучеров составляла какие-то мизерные доли процента от стоимости всей подлежащей приватизации собственности?
студент: Вы не полностью ответили ...
БСН: На какой вопрос?
студент: ... Я имею в виду электронный нотариат. Мои права на предьявителя, твои как самосабой разумеющееся. Все же просто, привязать текст ... к режиму реального времени , что ты и я фактически уже сделали. Осталось, дело за малым, чтобы возник предмет права вот и все.
полная версия страницы