Форум » Россия » Открытость и закрытость, или как сплотить общество » Ответить
Открытость и закрытость, или как сплотить общество
БСН: Статья на эту тему здесь: http://revolutija.narod.ru/rst/ozkso.htm
Ответов - 28, стр:
1 2 All
scaring_path: В 1917 г. большевики сумели объединить народ именно потому, что выдвинули ясные и всем понятные лозунги, что ясная и понятная программа, ясная и понятная всем, давала каждому возможность почувствовать себя причастным к вершению судеб страны, по своей личной инициативе, в соответствии со своими личными представлениями, не идя советоваться с бюрократами, чиновниками, не идя читать книжек, в которых было бы написано, что и как правильно и когда делать, и быть уверенным, что ты делаешь одно общее дело со всеми. Идеология большевиков была глубоко завязанной на интересах, по крайней мере, большинства общества. Сегодняшние же коммунисты сами напоминают ту разношёрстную массу, которое составляло проигравшее им белое движение в 1918 г. Коммунисты закрывают глаза и не хотят ничего видеть. Относительно спорно. я даже не знаю, что ответить на фразу про коммунистов (последнюю). Коммунисты ли они вообще?! среди них есть, безусловно, хорошие, порядочные люди, любящие собственные идеи, но есть и зажравшиеся, которым давным давно на все наплевать - и так в каждой партии. ведь "выживает" же не самый умный или сильный, а самый приспособленный!!!
scaring_path: хотелось бы добавить... неуклонно идем к однопартийной системе. но, к превеликому сожалению, Единая Россия - пусть и имеет теперь большинство, мнение большинства не отображает. лично мое мнение: для русских вообще не характерна многопартийность, это особенность национального характера, нам всегда было проще батюшку-царя любить или советских лидеров восхвалять, были у нас - 1 компартия, все были довольны. ни споров, ни этой разрозненности...
scaring_path: прошу прощения, что в эту тему!!! http://revolutija.narod.ru/rst/rpspd.htm вот эта статья. у меня вопрос, по какому принципу ЛДПР Единая Россия и националисты оказались в одной куче? и кто назван националистами???
БСН: scaring_path пишет: "выживает" же не самый умный или сильный, а самый приспособленный!!! Это именно так... scaring_path пишет: лично мое мнение: для русских вообще не характерна многопартийность, это особенность национального характера Это тоже верно, у нас невозможно мирное разделение власти, когда имеет каждый свой кусок и никуда не лезет, как на Западе, у нас КАЖДОМУ нужно всё целиком. Поэтому и побеждает в конце концов только один. Однако сейчас у нас Россия всё ещё на перепутье, и та же "Ед. Россия" - она не является вот тем самым победившим большинством, это так некая промежуточная партия, которую собрали вместе лишь стремление быть ближе к власти и больше ничего. Впереди ещё битва за лидерство, она ещё не закончена... scaring_path пишет: вот эта статья. у меня вопрос, по какому принципу ЛДПР Единая Россия и националисты оказались в одной куче? и кто назван националистами??? Классификация, конечно, несколько упрощённая, но все они, по сути похожи, все они высутпают за национальный буржуизм - и администрация Путина с присулживающей ей "Ед. Россией", и Жириновский, и националисты, т. е., кто с лозунгами "Россия для русских" и т. п. Вот с одним националистом беседовал, так он написал статью про Жириновского, где считает, что его победу можно использовать для прихода к власти националистических сил. Это при том, что сам он - ярый борец с сионизмом, а Жириновский - еврей...
shimnik: а вы никогда не задумывались что неконструктивная деятельность подобных организаций оплачивается? ещё при социализме брежнева я знакомился с методичками по работе с неформалами, войти возглавить организовать и довести до полного абсурда. Есть своеобразный тип людей типа автора они однозначные разрушители, я могу не соглашаться с вашим взглядом или с взглядом автора или нео, но я вижу ваш позитив или намёки на него у нео или автора , так я должен всеми силами этот позитив поддерживать и развивать не ища соринку в глазе соседа, ситуация усугубляется тем что интелект либо уходит в бизнес оставляя плоскость социальнополитическую зюгановским выродкам или клоунам жириновского, либо легко провацируется подобными авторами на бесконечные диалоги в ситуации когда вымирает население , в принципе если бы я был сталиным отдал бы этих горе любителей ведомству берии. Вообще являясь потомком неплохого рода, практически вырезанного ленинцами я одно время радовался как краснозадые макаки рвут друг другу глотку и уничтожают своё краснозадое потомство, для меня и путин красная сволочь как и ющенко, но последнее время скажем так пресытился есть дети есть женщины есть честные работяги. Проблема которую вы поднимаете, она глубже пока, хотите вы того или нет, вы её решаете создавая направленное на решение проблематики информационное пространство. И скажу честно ваши логические цепочки достаточно стройны, и тратить время на их критику просто глупо. Так что при любых обстоятельствах поддерживать ваше информационное поле буду и если получиться развивать даже как грамотному оппоненту для собственного совершенствования.
scaring_path: неконструктивная деятельность подобных организаций оплачивается Да, конечно, это именно так... она оплачивается, да еще и сторого организована, у них тоже есть свой объем "работ" на месяц, тоже сови сроки и тд и тп... (просто приходилось лично с этими людьми сталкиваться. и мои близкие знакомые тоже столкнулись...)
БСН: shimnik Я просто уверен, что есть подобная работа, есть организации и люди, деятельность которых оплачивается. Однако успех их деятельности как раз и говорит о том, что у людей нет ни малейшего иммунитета к забиванию мозгов, к разведению абсурдной деятельности и т. п. Да, есть и на форумах и на экранах ТВ провокаторы, которые намеренно разрушают любые позитивные идеи, намеренно уводят в сторону от любой возможности обнаружения смысла и т. п. Однако эти качества являются глубоко присущими и простым людям, скажем так, которые честно мешают сами себе и другим. Зачем нужны провокаторы, когда своих дураков хватает? Кстати, как ваш там народный парламент?
БСН: Кстати, вот наглядный пример организованной неконструктивной деятельности в мировом масштабе http://www.rosbalt.ru/print/235518.html
БСН: По-моему, Путин, а тем более Ющенко - всё же БУРЖУЙСКИЕ сволочи.
shimnik: сволочь и в африке сволочь а на сайт пока времени не хватает хоть и движёк стоит и хостинг проплачен. А по сути ваших замечаний могу сказать следующее: деструктивность воспитывается окружающей человека информационной средой, отсюда и институт пропаганды и четвёртая власть, которая кстати очень национализирована одной нацией А что до буржуинства, так ребята воспитывались не на том на чём воспитывался Столыпин, который говорил о великой Рссии, а на том на чём воспитывался его убийца
shimnik: вообще меня прикалывает что население и России и Украины не понимает что и Путин и Ющенко чмошники
shimnik: а по поводу критики коммунистов учитывая ваши относительные симпатии скажу следующее: За 15 после перестроечных лет никто не мешал этим ублюдкам создавать предприятия с коллективной формой собственности, и в случае когда госсударство перестало выполнять функцию перераспределения всего валового продукта, рабочие бы на этих предприятиях за счёт коммунистической идеологии как сыр в масле бы катались, и врядли какой нибудь занюханный частник мог бы противопоставить что либо организованной силе, как и организация профсоюзного движения за один год привела бы этих краснозадых макак к власти в стране. Вывод прост эти шакалы включая Зюганова прплаченные провокаторы, цель организованной деятельности которых похоронить коммунистическую идею, это вам говорит ярый антикоммунист
БСН: shimnik shimnik, вы неправы Вы исходите из постоянства приклеенных ярлыков. Если некто продолжает называться коммунистами, это ещё не значит, что они такие же коммунисты, как те, что были раньше. Тот бюрократический устрой, который был создан коммунистами к 70м, уже тогда тормозил собственно внедрение коммунистических идей в стране, в т. ч. и в области экономики. Уже до перестройки у предприятий с коллективными формами собственности, как вы говорите, были существенные проблемы, и исправить их можно было только 2мя способами - либо сильно менять психологию людей, которые привыкли работать на этих предприятиях и получать деньги, ничего не делая, убрать бюрократию, которая делала всю эту систему неэффективной и т. п., либо вообще изменить форму собственности, перейти к капитализму. Коммунистичекая ситема деградировала, выродилась, как выродилась и сама КПРФ. Я вам скажу - некоторые отдельные предприятия, которые работали эффективно при СССР, продолжали (и продолжают) работать эффективно и при капитализме, но это там, где это была действительно та самая коллективная собственность, при отвественности каждого за свой труд и нормальном руководстве. В 1991 г. была ситуация, когда верхи не могут, низы не хотят, т. е. в плане организации той самой эффективной коллективной собственности, ведь именно это на самом деле пытались сделать во время начала перестройки, и ничего не вышло! Точно так же и КПРФ - там есть, конечно, и шпионы и провокаторы, достаточно почитать, что там пишут, напр., о последнем скандале в Питере, когда руководство обкома выпускает порнографический журнал, но на самом деле проблема КПРФ - именно в той же самой закостенелости и бюрократизме. Именно это и есть истинная причина неудач КПРФ.
БСН: shimnik, я вам даже больше скажу. В области экономики на самом деле СССР мог быть вполне эффективен, со своим социализмом. (посмотрите на Китай) Но то, что он развалился - это хорошо, потому что проблема построения истинного коммунизма не в том, чтобы сделать эффективную уравнительную экономику, а в том, чтобы изменить систему ценностей. Люди захотели капитализма, даже более, западной системы ценностей - пусть посмотрят, какова эта система ценностей, и что она несёт им и их стране. Зато теперь можно будет заменить фундамент. При советском социализме необходимость замены этой системы ценностей не была бы видна.
shimnik: катастрофически занят только отбился от первого боевого листка Он на сайте http://parlamentworld.org/ в первых шагах, сейчас занят созданием механизма самофинансирования подключились два бизнесмена, ну нет у меня времени на модерирование. А глбоко пообщаться хочется, но после бессонной ночи мчусь на три встречи, тока побреюся и выпью пятую чашку кофе, кстати газетка лаве приносит, уже
полная версия страницы