Форум » Теория Всего » Вопросы создания искусственного интеллекта » Ответить
Вопросы создания искусственного интеллекта
БСН: Предлагаю обсудить в этой теме вопросы создания искусственного интеллекта. Тема тёмная, сложная, требует определения и переопределения многих фундаментальных понятий и т. д. Предлагаю начать с обсуждения впроса - а что такое собственно интеллект?
Ответов - 34, стр:
1 2 3 All
NewPoisk: >Я вам по-моему уже указал, с какого места. Повторяю десятый раз: используйте http://newpoisk.narod.ru/IT.ZIP Вся остальная информация с моего сайта - дополнение. >пример со съеданием 10 кг. травы, который я приводил. Это этот что-ли "пример": ""чтобы вылечиться от простуды, нужно съесть 10 килограмм травы" и предлагать доказывать её неправильность последовательно и логически, глупо." Это пример постулата. В ИТ всего 2 постулата. Остальное - математика, последовательные логические выводы. >Речь не идёт о том, что вы дали правильный ответ на вопрос, как построить ИИ, как раз, вы его не дали. Вы дали какую-то окнцепцию, привели какие-то рассуждения, но нигде там не написано, как создать искусственный интеллект. А вы бы как хотели? Технологию и чертежи по стандарту ИСО-9000? Сейчас, когда толком никто и близко не представляет себе что такое разум даже в принципе?!! Чё вы за бред несете, извините. >Поэтому, с моей точки зрения, поиски правильного ответа на вопросы, связанные с ИИ, и доказательство неправильности вашей теории есть не одно и то же. По-моему вы просто демагог. 1. Вам дали теорию (ИТ в частности). 2. Сказали что "если вы считаете в ней что-то неверным, укажите место начиная с которого появляется первая ошибка в рассуждениях". Все предельно ясно и понятно. Укажите! Или выберете одно из двух: либо признаете ИТ правильной, либо честно говорите что вам лень ее понимать.
БСН: NewPoisk - демагог это вы. Вы написали какую-то чепуху, в которой, как вы сами признаёте, ничего нового нет, и предлагаете её всем остальным понимать. Понимать там нечего, потому что там нет ничего, что содержало бы неике новые соображения относительно принципов построения ИИ. Вот вы и есть типичный демагог, потому что подменяете конкртеное обсуждение конкретных вещей спекуляции вокруг вашей бесполезной и бессодрежательной "теории". Действительно, вы не знаете, что такое разум в принципе. Следовало бы вам лучше задуматься об этих элементарных вещах, чем лезть в дебри и кому-то чего-то пытаться доказывать, в вопросах, в которых вы сами ничего не понимаете.
NewPoisk: Вы типичный софист. С вами невозможно вести конструктивный диалог: за все это время я не услышал от вас ни одной цитаты, ни соответственно доказательного опровержения. Вся ваша критика полностью беспредметна и основана на применении общих фраз типа "Следовало бы вам лучше задуматься об этих элементарных вещах, чем лезть в дебри и кому-то чего-то пытаться доказывать, в вопросах, в которых вы сами ничего не понимаете.". Увы, но похоже я ошибся в вас. Вы - типичный юзер-переросток который не любит самостоятельно думать и пытается заменить творчество объемом данных. Ваш объемный, но довольно пустоватый по числу новых идей форум - лишнее тому подтверждение.
БСН: Желаю вам дальнейших успешных поисков желающих опровергать или поддерживать вашу теорию, только скорее всего, они будут безуспешными. Ваши характеристики примените лучше к самому себе.
полная версия страницы