Форум » Проблема объединения » Что делать? » Ответить
Что делать?
БСН: Приветствую, уважаемые! Мы с вами замечаем, что жизнь складывается не лучшим образом и что общество устроено не лучшим образом. Я полагаю, что мы с вами озабочены, чтобы люди жили лучше и чтобы общество функционировало лучше. Эта общая цель требует от нас объединения наших усилий с тем, чтобы в большей мере способствовать её достижению. Я замечаю, что большое число активных и мыслящих людей пытается донести свои соображения по поводу решения проблем, пытается ставить разнообразные вопросы перед остальными людьми и инициировать некую активность по движению к разумной цели. Скажу так: ситуация, при которой мы высказываем некие соображения и отходим в сторону, ожидая, что остальные люди воспользуются нашими соображениями, примут их на вооружение и начнут действовать или станут сами искать ответы на поставленные нами вопросы, является, безусловно, неправильной. Прежде всего, ожидая от других некой деяетельности, мы сами должны развернуть подобную деятельность. С моей точки зрения большинство людей, в т. ч. составляющих разнообразные партии и движения, пассивны и будут вести себя так, чтобы продолжать существующие тенденции. Поэтому необходима прежде всего самоорганизация людей, способных к самостоятельному осмыслению действительности, поиску решений и предлаганию неких инициатив. В общем, я предлагаю нам самоморганизоваться и вместе решить, что мы можем придумать, что предпринять, не зацикливаясь на каких-либо догмах, идеологических платформах и т. п., что мы можем предпринять, как разумные люди, как граждане общества для изменения ситуации к лучшему, вот, начиная с настоящего момента. Некоторые соображения по поводу того, что мы можем сделать и что нужно делать, я высказывал на форуме КПРФ и приведу здесь: (1) Давайте делать. Только если то, что мы собираемся делать, мы отсавим в виде абстрактных лозунгов, то опять же ничего не выйдет. Если мы будем оглядываться друг на друга, снова ничего не получится. Основаня проблема для всех, кто собирается что-то делать, заключается в очень большом отрыве этих самых абстрактных идей от конкретной проработки, в том, что моменты, на которых они основывают свои допущения, недопоняты и неясность этих моментов находится в уажасающем состоянии. Т. е. люди говорят - у нас есть идеи, давайте что-то делать. Но когда сморишь, какие у них идеи, оказывается, что эти идеи настолько абстрактны и далеки от проработки, что что-то делать на их основе просто невозможно. именно переоценка этих самых абстрактных иедй и отказ от обсуждения, отказ от попыток найти новые решения и методы ведёт к тому, что ничего по-прежнему не делается. Нельяз из принципа исходить "делать что-то". Ещё говорят типа обычно "мы занимаемся хоть какой-то реальной деятельностью" Однако нужно заниматься не хоть какой-то реальной деяеьтльностью, нужно заниматься такой деятельность, которая приведёт к желаемому резуьтату. Если мы видим, что наша деятельность не приведёт к желаемому результату, занчит, наши установки неправильны, занчит мы чего-то не понимаем, зхначит мы должны садиться и думать, переосмыливать свою поизицию и искать правильные решения. Удивительным является то, что люди не находят, что делать, тогда как делать нужно очень и очень много того, что не делается. основные направления того, что нужно делать, следующие: 1) поиск единомышленников. Под единомышленниками следует понимать людей, которые имеют свою собственную схожую позицию, которые так же полагают, что нужно что-то предпринимать и согласны вести речь о способах реализации общих идей, а не тех, кто кивает на руководство и отсылает читать класииков Вообще, просто, нахождение людей со сходной позицией, сходными установками и обмен мнениями - это уже сама по себе очень важная задача. Важно знать, что есть люди, которые думают так же, как и ты. 2) Брьба за правильные убеждения и выводы, сейчас типичной является ситуация, когда люди просто пассивно что-то обсуждают имеющееся, создавая некую информационную кашу, любые правильые идеи и выводы теряются в этой каше, любой резльтат дискуссии забывается и теряется через некоторое врмея и т. п. Важнейшей задачей является созранение и накопление правильных убеждений и выводов, правильных решений, оценко и т. п., очищение информационного протсранства от мусора, фактически каждый человек понимает один момент луче, чем остальные, он сможет сделать какой-то выворд, найти какое решение, важное для всех, нужно броться за правильные выводы, нужно обращать на них внимание, формулировать более чётко и ясно, организовывать обсуждение и вовлекать в это обсуждение остальных, причём борьба на информационном поле должна вести как внутори собственно левого движения, так и вне его, т. е. свои взгляды мы должны остативать и в дискуссиях с народом, со своими оппонетеами идейными и т .п. 3) Нужно заставить (просто другого слова не нахожу) участников левого движения встпать в дискуссии друг с другом, согласовывать свои позиции и создавать единую целостную, общую для всех концепцию, в которой будут представлены взгляды на решение различын проблем страны, будет видна единая линия и единый подход к самым разыи вопросам политики, экономики, идеологии и т. п., в которую будут постоянно собираться найденные и призанные всеми решения, хорошие и правильные решения и идеи, такие, которые можно было бы без боязни представить на всеобщее обозрение, такие, которые отвечали бы интерсам страны и которые были ясны и понятны народу. Позиция наша должна быть сформулирован в чётких, простых и понятных тезисах, она должна быть объяснена так, чтобы эту позицию мог понять и принять внутренне, увидеть её правильность любой человек, не имеющий высешго образования, не занкомый с тонкостыми политики, не читавший Маркса и т. п. Должна быть программа для человека и гражданина. Ничего подобного учасники ККПРФ не делают и не собираются делать, они увязают между собой в узкоидеологических дискуссиях, рассуждая о троцистах, ревизионистах и прочих сектанстских течениях, рассуждая о том, что в своременных условия означает понятие "пролетриат" и т. п., они страшно далеки от народа. Я выскажу своё твёрдое убеждение и мнение в том, что все организационные инициативы, в частности КПРФ, рассыпаются, говорит не о неогранизованности, не об отсутсвии отвествености и т. п., говорит о дефиците конструктиных идей. Именно обсждение идей является главным, на что следует сдлеать упор в первую очередь. Пролема не в том, что мы ничего не делаем, и что мы не пытаемся делать, проблема в том, что нет чёткого понимания, что нужно делать. Это всем слдеует понять в первую очередь. Я предлагаю следующее: создать инициативную группу, а затем и координационный совет из активных и отвеатвенных личностей, которые бы стали координировать приложение активности разных участников левого движений, занялись бы сведением вместе разных людей и групп, занчлись бы свдением разных идей и орагнизацией их обсуждения, занлись бы кординацией действий и распределнием ролей между учасниками левого движения, в частности, в области реализации разных проектов в интернете, в рамках некой единой логики. Вся задача кажется сложной, всех объединить и всё скоординировать, но любой длинный путь начинается с малеького певрого шага. если администрация форума КПРФ воспримет эту идею, и актиные постонные учасники, я согласен вместе с вами участвовать в её реализации здесь, если нет, я приглашаю отдельных людей, кому это кажется праивльным, что нужно что-то делать, давайте мы с вами лично договоримся, возможно обсудим некоторые идеи на моём форуме ( http://rvt.fastbb.ru ), и развернём проект независисмо от КПРФ. Главное в реализации любого проекта и в любой деятельности, в любой попытке что-то сделать и решить какие-то проблемы - это уверенность в том, что то, что ты делаешь, правильно, нужно и обязательно будет реализовано. Я уверен в том, что то, что я делаю, правильно и будет реализовано, тот, кто поймёт суть моей концепции и моих взглядов, сможет придти к таким же выводам. Мне в часности, хотелось бы обсудить свои выводы с учасниками форума КПРФ, но поскольку они практически сплошь догматики и схоласты, или просто выскомерные и пропитанные уверностью в том, что всё, что им нужно, они знают, я прекрасно могу обойтись и без их помощи. И ещё одно замечание - если между людьми существует некоторое недопонимание, несогласование позиций в том, что нужно длеать, непонимание позций друга и предложений друг дргуа, самое главное, и в этом я абсолютно уверен в том, чтобы не отказываться от диалога, ни в коем случае не должно некоторое недопонимание быть сигналом к тому, чтобы поернуться и уйти. Тот, кто отказывается диалога, всегда всю отвественность за неприянтие решения, за неприход к пониманию, за то, что объединение не состоялось и т .п, берёт на себя, вся отвественность на том, кто уходит от открытого обсуждения, от дискуссии, даже если сама цель и программа действий представляется не вполне понятной, не вполне согласованной и т. п., всё равно нужно обсуждать, всё равно нужно искать предложения, всё равно нужно биться лбом об стенку, до тех пор, пока не появится это самое понимание и ясность. Отсутвие решения не означает, что мы не должны ничего делать, отсутвие решения означает, что это решение следует искать. А сейчас во всём левом двидении, да и в нашей в старне в целом именно такая ситуация - остуствие решнеия, отсутсвие перспективы, остутсвие тех, кто может предложить общую, на всех идею, и взять на себя отвественность за судьбу страны. ... (2) Самое главное решить, что будем делать что-то, а потом уже определить, что. Вообще, самое главное - это организовать эффектвиное взаимодействие. Что нужно делать конкретно - я уже писал, и неоднократно, в т .ч., например, по вышеприведённой ссылке. Во-первых, по моему глубокому убеждению, нужно создать отдельный дискусионный клуб, где люди могли бы свободно обмениваться мнениями и обсуждать различные вопросы, причём главное в этой идее то, чтобы эти люди могли приходить к общему мнению, а для этого нужна специальная организация, обсуждение заранее посталвенных вопросов и нахождение некого общего, коллективного решения по каждому из этих вопросов. Мы должны заняться выработкой позиции, такой позиции, которую мы могли бы преподнести каждому человеку, объяснить ему простыми словами, что к чему и на каких путях нужно искать решение сегодняшних проблем. Мы должны искать и вырабатывать такую позицию, которая могла бы объединить людей. Во-вторых, необходима координация действий между разными людьми, группами и т. п., даже в интернете сейчас много сайтов, созданных отдельными людьми или небольшими группами, каждый из которых пытается каким-то образом распространять свою позицию, искать единомышленников и т. п., всё это малоэффективно, небходима координация действий, объединение усилий и распределение ролей между разными людьми - вместе можно сделать намного больше, чем по отдельности. В-третьих, необходима на теоретическом уровне разработка программы, концепции, идеологии, которую мы сможем представить как вариант построения общества будущего, как вариант, в рамках которого решаются те проблемы общества, которые мы имеем сейчас. Хотя, безусловно, такая концепция должна строиться на тщательном анализе существующих проблем и тенденций. Т. о., необходмио собирание и поиск активистов и единомышленников, организация совместно активной пропаганды и др. деятельности, разработка общей программы. Предлагаю начать с первого пункта. Вообще, я готов обсуждать с любым любые варинаты диалога и организации взаимодействия. Как вариант "что делать" - предлагаю обсудить, что делать. Короче, жду ваших предложений и комментариев. Если у вас есть какие-то конкретные предложения, в делании чего вы именно заинтересованы, их и напишите. Предлагаю организовать обсуждение. Дополнение от 28.04.2006 Уважаемые участники! Настоятельно прошу вас прокомментировать мои предложения, высказться, насколько они являются, с вашей точки зрения, нужными и целесообразными. Иначе я наблюдаю очень странную ситуацию: Когда все дружно говорят о том, что существуют проблемы, но когда речь заходит об обсуждении каких-то вариантов решения этих проблем, все дружно уходят от обсуждения. У вас что - боязнь высказать своё мнение?
scaring_path: Tonio знаете, давно на этом форуме не была, а вот зашла - решила почитать, что тут без меня наваяли... я не понимаю, зачем Вы вообще спорите. просто не понимаю. это "стиль жизни" что ли такой? просто спорить обо всем, зная или совершенно не зная ничего о предмете спора... есть такие люди, у которых это "типа принцип" - повыпендриваться тем, что не соглашаться с окружающими... я-то конечно понимаю, что в споре истина рождается, но не в таком! эту фразу я бы больше к БСН отнесла нежели к Вам!!! я не знаю, честное слово, зачем вообще Вы пишете такие длиннющие посты... чтобы Вам ответили по объему больше?! вероятнее всего я права, даже если Вы в этом признаваться и не захотите!!! длинный рассказ неизвестно о чем - совершенно не признак ума, эрудиции или чего Вам там нужно... БСН да, согласна на счет пассивности. единственное - сонное пассивное состояние, к сожалению, мало развеивается словами, видимо Мысль нужна в самом "высоком" и "филосрфском" смысле этого слова... а еще обидно немного, что нас тут *кормят* какими-то не то рассуждениями, не то умозаключениями... видимо заключениями, но не умо-....
scaring_path: Tonio объясните нам дуракам, откуда у Вас сведения о крахе сырьевой экономики?! Вы ясновидящий? а может еще пророком себя обзовете? называйтесь как хотите, но не выдавайте собственные выводы за факты, пора бы уже правде в глаза смотреть, многое из Ваших (и наших тоже конечно) слов недоказуемы... признайте это... пока до краха не доживем, кто прав - не узнаем
делокрт: Всё хорошо! Прекрасная М.. ! И хороши у нас дела ! За исключеньем пустячка !!! http://www.komi.biz/php/news/archnew.phtml?id=599&idnew=15685&start=318 Запасов нефти в России на ныне существующих месторождениях осталось только на 10 лет, заявил в четверг глава Минприроды Юрий Трутнев в ходе заседания правительства РФ. "Если ничего не делать, то запасов нефти на рентабельных участках хватит до 2015 года", - сказал министр.
Tonio: Tonio ... я не понимаю, зачем Вы вообще спорите. А что же тогда вообще можно делать на этом форуме, кроме как спорить? Вы мне предлагаете со всеми соглашаться? Могу. Но будет ли это кому-нибудь интересно? Я не пишу о том, в чём я согласен - какой в этом смысл? Вы хотите, чтобы я писал, что травка зелёная, а солнышко светит? Так? Вам такие неоспоримые факты нужны? Запросто! просто спорить обо всем, зная или совершенно не зная ничего о предмете спора... А Вам ли судить о том, знаю ли я что-нибудь о предмете спора или нет? Если Вы решили, что я в чём-то мало что понимаю, то почему бы ни ответить мне аргументировано, что я не прав и все мои умозаключения - полная чушь? Либо у Вас просто нет аргументов (тогда я прав в своих убеждениях), либо Вам просто не интересен предмет спора - так на кой тогда Вы сюда вообще лезите??? повыпендриваться тем, что не соглашаться с окружающими Аааа... Ясно. Значит, все те, кто не соглашается с чьим-то мнением - это они так выпендриваются.... Интересно.. в споре истина рождается, но не в таком! Каком "Таком"? Можно поподробнее? зачем вообще Вы пишете такие длиннющие посты... Нет! Я всё равно НЕ буду показывать пальцем на того, кто пишет действительно длииииииинные посты! ;) Причём, смысла в них... чтобы Вам ответили по объему больше?! Это для меня не имеет значения. длинный рассказ неизвестно о чем - совершенно не признак ума, эрудиции или чего Вам там нужно... В этом я согласен с Вами на все 100%!!! Хорошо, если бы все это понимали... сонное пассивное состояние, к сожалению, мало развеивается словами Оно лучше всего развеивается журчанием в желудке и чувством холода. Если ничего не делать, то запасов нефти на рентабельных участках хватит до 2015 года", - сказал министр Ну, не подходят им такие доказательства! Им надо ещё доказать, что наши недра не бездонные... У нас ведь как: "Пока гром не грянет..." Что ж... Ждём-с.. Предупреждён - значит, вооружён. странный факт - раздел о теории всего практически не обновляется, важнейшие и главнейшие темы (хотя бы эта) тоже не обновляются- очень редко Значит, этот раздел того стоит. Как ещё это можно объяснить?.. Tonio объясните нам дуракам, откуда у Вас сведения о крахе сырьевой экономики?! Вот представьте себе: у вас есть что-то в ограниченном количестве. И Вы зарабатываете себе на жизнь только тем, что продаёте это что-то. Что произойдёт, когда это "что-то" закончится? Если это не слишком убедительно, то что произошло в 90-м году, когда цены на нефть сильно упали? Что было тогда в магазинах той же Москвы? (да, в общем, и не только Москвы) Пусто! Не убедительно? А ведь тогда цены всего лишь УПАЛИ! Вы ясновидящий? Ну, почти. а может еще пророком себя обзовете? Пока рано. не выдавайте собственные выводы за факты А какие факты Вам нужны? Цифры? Высказывания "авторитетных" людей? Неужели 90-го года мало? пока до краха не доживем, кто прав - не узнаем Я и говорю: "Пока гром не грянет..." ;) Но поздно будет. Ну, что ж... Я Вас переубеждать не буду. Я всего лишь делюсь своими мыслями. Ваше дело - верить им или нет. Если что-то не слишком просто доказать - это ещё не значит, что этим не надо делиться. На то и форум - чтобы высказывать своё мнение.
ворона: Конечно, мы все озабоченыыыыыыыыыы - не столь уж важно чем ... Но ясно одно, что теория нам кок путеводная звезда и совсе уже не важно кудаааааааааааа!!!!!! Я даже распечатала всё что здесь призывает уж и не важно куда Вот прочту на ночь, а во сне подумаю куда и зачем и тогда ещё скажууууу Ну спасибо - полная расслабухаааааааааааа
shimnik: Всётаки тема то была Что делать, для меня вопрос не стоит вся проблематика последнего сводится к криминальности сложившихся в советское время уголовных кланов включая и так называемую оппозицию. Разграбление недр их бесконтрольная распродажа в угоду личной мошны ничем не отличается от игры других криминальных кланов в украине с национализацией в основе уголовные преступления против личности как и с приватизацией , как и с уголовными кланами судов прокуратур и милиции. В принципе достаточно было неукоснительного исполнения законов для более благополучного существования большинства, но на Украине пошло намного дальше мошенничество пролезло не только в историю но в право в законность в преподавание и учитель не смущаясь разводит детей как напёрсточник лохов. прививая физиологическую ненависть к русским жителям киевской Руси и это госсударственная политика, выпускаються и утверждаються учебники и школьные программы вот несколько примеров. КОМУНІЗМ - на науковому рівні прийнято вважати, що в СРСР комунізму збудовано не було. На побутовому ж рівні всім відомо, що він був, правда, його благами могла користуватися лише обмежена група осіб. Що, як стверджують, і призвело до розвалу системи. Мало кому з-поза певної групи довелося відкусити хоч шматочок від комуністичного пирога. Дехто, щоби хоч якось виділити себе з нскомуніс-тичної маси, стверджує, що йому цього довелось спробувати. До таких належить і один з авторів цієї книги, котрий полюбляє оповідати наступне. "З 9 по 12 січня 1992 року мені довелось пожити при комунізмі. Сталося це диво у Москві. На території Вищої Партійної Школи СРСР (огородженої виcoким муром та добре стереженої на входах і виходах) мав офіс своєї фірми та тимчаcoве житло один з колишніх лідерів львівських комcoмольців, котрий, як стверджують, щез зі Львова разом із багаторічними членськими внесками комcoмольців області. З його ласки ми, двоє львів'ян (що приїхали до колишнього львів'янина Р.Віктюка), отримали можливість поселитися на три доби в одному з гуртожитків ВПШ. Найдешевший двомісний номер виявився насправді двокімнатним, лиш із спільною ванною, туалетом і коридором. Окремі просторі кімнати були обставлені м'якими імпортними меблями, мали окремі телефони і телевізори. Одна доба за обох коштувала приблизно, як найгірший номер у найгіршому львівському готелі. Запопадливість довгоногих струнких покоївок та килимові покриття теплих коридорів і підземних переходів між різними корпусами уподібнювали мене зовнішньо до олігофрена із вологими очима, розкритим ротом та порушеною координацією. Але, звичайно ж, найбільший шок викликали меню та ціни у ресторанах і кафе. Алкоголі, про більшість який я лише чув, канапки з різною ікрою і червоною рибою, неправдоподібні тістечка, фруктові салати і чудернацькі галяретки - жодна із цих страв не коштувала більше 1 рубля. Цс було дс-іпево навіть для львівського студента. А за кількаcoт метрів була голодна і холодна, зла Москва. Тих три ранки і вечори справили на мене більше враження, ніж coтні публікацій та телесюжетів про зловживання комуністичної еліти". ПРОСТИТУЦІЯ - гарні й розумні українські дівчата проститутками не стають, а лише росіянки чи зрусифіковані, это из энциклопедии http://www.bursch.freepage.ru/reading/encyclo-k-p.htm Основная проблема современности это бандитизм во всех его проявлениях, криминальный тип сознания и проигрышность интелегенции и нравственных сил России очевидна, на протяжении более чем тысячелетия ведётся пропаганда диалога и уговоров с теми с кем единственным способом может быть общение через прицел, невозможно договориться с чеченами, кто их знает поймёт, невозможно перевоспитать чикатило, да, они не виноваты но жертвам от этого не легче. В сложившейся ситуации единственным способом выжить может стать только борьба за это выживание по всем фронтам с отказом от любых форм диалога с чубайсами зюгановыми черномырдинами Путиными всевозможными опереточными партиями и движениями. Более тысячи лет идёт обратный генетический отбор и здорового материала остаётся всё меньше и меньше подход может быть быть только один власть, экономика, информационное пространство, духовная свобода и развитие человека по всем этим направлениям не исключено что среди недовольных много обиженых невыгодным для них дележём и такие быстро отпадут по достижении чуть большего благополучия , скатертью дорога. Те же кто по нравственным признакам не хочет превращаться с свинью на Путинском свинарнике что бы потом не отправиться на жидовскую скотобойню должны создавать формальные и неформальные структуры цель создания которых выживание своё и потомков их развитие их свобода их защищённость, в данном случае дискуссия нужна в плане определения форм взаимодействия и выбора структур которыые могут быть созданы. Либо интелект повернётся в сторону создания финансовой империи путём ведения жестокой экономической войны с партноменклатурным олигархическим кланом либо он будет сожран этими свиньями. Зная порочность и развращённость экономической и политической элиты их поражение в подобной войне вопрос очень короткого времени. Что касается Информационного поля то практически все ведущие сми стран снг на сегодняшний день преданнослужат своим уголовным паханам и нимать с них ответственность за это несепрведливо как создавать своё информационное пространство как сделатьего полезным и удобным для себя это вопрос. Мне например понятны и близки попытки долократа и в своей работе я их использовать буду. Но считаю необходимым создание одновременно и формальной и неформальной структур с определение их целей и задач, оставляя одновременно независимость и самодостаточность каждого, главное не утонуть в дискуссии и иметь механизмы коллективного принятия решений, даже на этом форуме который наконец то начал активно развиваться желательно иметь больше голосований и не по кто правее и кто умнее а по конкретным вопросам что бы было ясно кто есть кто, кто за возврат награбленного племянниками брежнева и ельцина кто за пресмыкание перед ними кто за суд над уголовниками кто за то чтобы служить этим скотам. Отношение к сми тоже должно быть определено как к уголовным структурам и речь стоит о создании правового информационного пространства в противовес противоправному уголовному информационному пространству.
scaring_path: Tonio А Вам ли судить о том, знаю ли я что-нибудь о предмете спора или нет? Если Вы решили, что я в чём-то мало что понимаю, то почему бы ни ответить мне аргументировано, что я не прав и все мои умозаключения - полная чушь? Либо у Вас просто нет аргументов (тогда я прав в своих убеждениях), либо Вам просто не интересен предмет спора - так на кой тогда Вы сюда вообще лезите??? Каком "Таком"? Можно поподробнее? глаза разуй Оно лучше всего развеивается журчанием в желудке и чувством холода. оооо, неужели снова Маслоу?! не факт, не факт. пока есть люди, которые не подвластны пирамиде потребностей, и живо человечество.. Не убедительно именно. не факт, повторюсь, что ИМЕННО цены на нефть повлияли на ситуацию с экономикой. как можно смотреть на мир так "однобоко"???
БСН: scaring_path А почему вы всё время людям спорить мешаете, а? Хотелось бы знать. shimnik Я не думаю, что основная проблема именно в криминале. Криминал выползает всегда, когда общество находится в каком-то затяжном переходном периоде, когда нет в нём единства, когда не определены цели и т. п., тогда каждый стремится урвать прежде всего для себя. Это как если иммунитет у человека ослаблен, на него микробы разные нападают, обостряются заболевания, так и тут. Главная проблема - в отсутствии позитивной программы. Насчёт переписывания истории - это рука Запада. Они и у нас пытаются тут всякие статейки просовывать, типа, мы, русские, там должны покаяться неизвестно в чём, и войну мы проиграли и вообще, всё у нас невдало, нецивилизованно и т. п. Идёт обычная информационная война против нас.
Крысолов: делократ писал: >"Я знаю как действует на сознание книга Лисичкина "3я мировая…" она сильнее Паршева и в состоянии >пробудить многих . Но её больше не пропустят в печать. " однако-ж, пропустили! Возможно к счастью. Даже вторую книгу выпустили видел. Мой друг купил - жду когда прочитает, чтобы самому ознакомиться.
Крысолов: делокрт пишет: / Крысолов / США и запада, то они впали в иллюзию всемогущества своих технологий / Крысолов /задача в том, чтобы дать народу веру в будущее/ здесь нужно предложить им программу действий// Нужно ли искать новую программу ? Может покопаться в прошлом ? Чем и занимаюсь в настоящее время. Составляю программу для КПРФ. Вот такая развлекуха /Крысолов /энергетический кризис, неизбежный, по причине неэффективности капитилаизма, / /Крысолов //ударит прежде всего по западной европе и США. Россия на самом деле имеет большие шансы не впасть в коллапс и сохранить порядок на своей территории в этой ситуации.,/ Выгляни те в окно это уже не та Россия. Да, другая, и уже даже не та, что была до 2001. Очень много иллюзий рассеялось. а до того, что возможно избежать коллапса вместе с Западной Европой... Будет очень трудно, но тем не менее, это возможно. Это для нас великий шанс. Шанс вырватсья из-под Запада. Кроме того, вы не учитываете идущий процесс накопления пассионариев в обществе. Я его наблюдаю непосредственно и по мере сил ему помогаю. Уже четыре пассионария нашёл. по моим прикидкам, революционная ситуация в Росси разовьётся примерно к 2010 году.
Крысолов: Что делать? .... Есть критики, а есть критиканы. Критики, если и ничего не делают, то хотя-бы своё что-то предлагают. Критиканы просто флудят и критикуют ради критики. Может от этого кто-то тащится, но мне лично не интересно читать посты стиля "гав-на-гав!". Я предложил темы. Я так же делаю некоторые вещи, и у себя в городе. В частности работаю с патриотически настроенными людьми города пытаясь их как-то организовать. Получается. Поэтому вот вам ещё одна тема, которая так же была на форуме КПРФ - агитация и пропаганда. Но по этому поводу могу так же сказать и следующее: Если что и будете предлагать - методичку мою сначала прочитайте. там -живой опыт. Хотя бы на сон грядущий. Чтобы после в дискуссии не толочь воду в ступе. О системе вообще. если предполагается результат, то надо разделяться по темам. С обязательным подведением каких-то итогов например, по месяцам. В стиле: "сошлись на том-то и том-то". Кратко. Так же если данные темы практические - стоит так же приписывать и собственный опыт применения того или другого материала полученного в дискуссии на форуме.
делокрт: Крысолов/Шанс вырватсья из-под Запада./ Да но у нас и свих хватает. Наша мафия больше всех выигрыше и будет держаться на смерь. Боюсь что Россия должна пройти по лезвию бритвы. Не понял. А где всё таки методичка ?
scaring_path: БСН хах, и вправду, плевать на них, пусть спорят!!! просто иногда смешно, что люди спорят как бы по одной теме - но каждый о своем и друг друга не слышат)))
Крысолов: методичка по агитации и пропаганде: http://avn.thelook.ru/_geopolit_lib/geopolit.htm методичка и книга «Мы и они» на АВН. там она рядом с книгой. scaring_path пишет: просто иногда смешно, что люди спорят как бы по одной теме - но каждый о своем и друг друга не слышат))) Вот и я о том же. Кстати, обсуждение и выведение общего мнения можно поставить и на автоматизированную основу.
shimnik: Крысолов пишет: методичка по агитации и пропаганде: http://avn.thelook.ru/_geopolit_lib/geopolit.htm методичка и книга «Мы и они» на АВН. имхо респект респект , только начал читать уже интересано, для меня это боьшая редкость, как агитация прекрасна, хотя суть в определённой степени для меня лично спорна, но для моих краснопопых будет очень полезна:) думаю что восхищённые отзывы не заставят себя ждать:))
полная версия страницы